[i=s] 本帖最后由 royalkiller 于 2014-11-11 00:17 编辑 前几天闲得无聊上网去搜了下老水晶，结果。。。惨不忍睹，无论是坛子还是贴吧全是500——600大洋转出的。。。更悲催的是挂了N年都没人去买。。。连它儿子新水晶都有人收，老水的处境为何如此不堪？ 自己不禁反思了一下：水晶真是那么不堪吗？因为是国货？因为齿音重？因为是动圈？还是因为它奇葩的价格？ 反正我那条1000也不会出。。。 汉声 Crystal参数： 产品类型：动圈耳机 佩戴方式：入耳式 频响范围：10-23000Hz 产品阻抗：16欧姆 灵敏度：108dB 耳机插头：3.5mm插头（镀金） 耳机线：1.2m 目前状态：停产 [attach]363953[/attach] 旁边的FXT90纯属打酱油。。。梁阿姨。。。 先说一下水晶的主观听感吧：（前端索尼S764，唯一一只国砖放家里了） 首先老水的声音就如它的名字，是绝对偏冷的类型。 低频：虽说低频量感一直是微动圈塞子没法克服的问题，老水也不例外，但老水的低频确实属于量不大但十分有力的类型，下潜尚可，而且低频并不是它的主打。 人声：谈到人声，我们不得不谈及许多转出水晶的网友反映出的一个问题：齿音太重。这话没有错，几年前刚拿到水晶时我也被这深深的齿音折磨得耳朵痛了半天，不过水晶是属于非常欠煲的一款，到现在差不多在各种机子上煲了超过500小时才大致磨平了一些齿音。。。套用某些坛子老鸟的一句话：“有齿音才是好耳机。”这句话对于入耳式的塞子还是比较中肯的，水晶就像一块未经雕琢的玉石，需要长期打磨才能 看出精美之处。 现在用蔡琴的《渡口》测试，偏中频的女声几乎没有齿音了，而且水晶的优势立刻出来了：干净利落的低频，将前奏的三次鼓声演绎的相当到位。吉他声清脆明亮，毫无一丝暗淡感。而蔡阿姨的声音一来确实让我吃惊了：悠长，丝毫不拖泥带水配上伴奏将一股莫名的忧伤感烘托而出。。。非常可惜的是，水晶的人声还是缺乏了一点感情，一些感情似乎被刻意压抑了。不过老水空灵通透的特点确实演绎得淋漓尽致。 用《加州旅馆》测试大致也是类似的表现，50秒的3点鼓声非常干净利落，不过总体来说，人声还是偏冷了一点。 水晶真正传神的地方，还是乐器。 乐器的测试上我选用了帕格尼尼的《No.24 In A Minor》，此时感觉老水才是真正的笑了：小提琴的音色被演绎的非常细腻，出色的高频延伸，似乎小提琴的声音是从水晶里过滤了一般。。。这冷艳的气质我想比起A8毫不逊色，若说真的要和A8一比，弦乐的话水晶还是略胜一筹。 钢琴曲的素质上，虽说比起弦乐差了一筹，但也是同价位一堆塞子所不能比拟的。如果做个比较，水晶可以说是千元以下动圈的ER4P吧。 至于他的同门师哥金水晶，真心不推荐收，齿音比老水还重，金水的枪文也不少，大家就仁者见仁智者见智吧。 综上，水晶的优点是：质感低频，通透中频，细腻高频，乐器强者，清澈空灵的听感，完美的弦乐演绎。 缺点：高频人声齿音重（需长时煲机），戴久耳朵会痛 适合古典弦乐，小编制交响乐，偏中频人声歌曲。。。流行勉强，至于摇滚和电音一类就无力了。。。搭配上建议配暖声前端 以上仅代表个人意见，不喜勿喷。。。