虚构的东西有没有未来从逻辑上是不可解的 - 喵宅苑 MewoGarden × 技术宅社区II

浑狱弥发表于 2013-10-20 03:11 虚构的东西有没有未来从逻辑上是不可解的，也就不在人类的认知判断上。这样的“既不能证是也不能证否” ...

我是唯心主义者呢。我想进入科学的...殿堂，是试图通过唯物主义的方法来验证我的观点。空气键盘是个虚构的东西，你认为他是有可能存在的，不就是在认知判断上认可了它的可能性吗？空气键盘OK，时光机目前不行。观察基因的变化规律OK，控制基因变化目前不行。科学家决定从事哪项研究，难道不是在认知判断上选取一个可行的吗？标记的这句话，如果换个差不多的例子就是。如果一个女人突然感到反胃，如果她是个处女，她会去买验孕棒吗？（艾玛你居然知道我是医学生）。然后，如果是一个平时不撸管，内裤每天换的少年，就算感觉有点异常，他真的会特地跑到医院去看生殖器吗？要知道门诊问诊的问题全是有关性生活的。 Sunmer纯化脲酶，是第一个证明酶是蛋白质的人。而他的研究在电泳和超速离心发明出来之后才得到验证。如果是科学的话，Summer的纯化法远不如电泳，已经是过去式。但是作为科学家，他的研究成果在电泳发明之后获得了诺贝尔奖。如果科学没有过去的概念的，这个我很理解，但是科学家也可以没有过去的概念吗？科学家有感情、有灵魂。会怀念过去的事，会畅想未来。科学只是道具，应该是人类来拿着缰绳，而不是科学拿着缰绳牵着人类。我没有感觉你自傲什么的，因为我也对着自己的想法抱着一定程度上的确信。能获得这么好的反论，我也可以调整自己的世界观。

喵宅苑 MewoGarden × 技术宅社区II | Z站 Z Station 棒棒哒纯文字二次元技术社区

正文

回复