如果还可以用些什么来解释上帝是什么 - 喵宅苑 MewoGarden × 技术宅社区II

Milesama 发表于 2014-12-19 03:33 如果还可以用些什么来解释上帝是什么，托马斯之前早期的古罗马神学思想家圣奥古斯丁在关于时间问题中写道 ...

比如科学是基于公理发展的，公理是人为规定的“不能证明的绝对原则”，那么既然这理论的源头无法证明，它便不能从公理出发去解释一切。而第一推动理论中，“最智慧的存在是创造者”我想这是它的公理，因为这句话是无法被证明的，即使他能被模糊地理解到。所以我认为，第一推动理论本身是无法解释存在本身的。我看了你最后两段，感觉他们的思想已经接近存在主义的范畴：即存在不可知。至于原因我可以如此解释：人能够思考到的事物都是后天的，而存在是先于人而是存在，包括“存在”这个词都是人类自己的定义。在“存在”自身的范畴里，我们定义的“存在”就不是存在，比如一只猴子给了人一个定义，而在人的意识形态中并没有此种定义。所以所谓第一推动，是停留在人自身的观察之中，比如用美丑的标准，事物的运动此类，都是人所观察的范围。包括上帝，人所知的“最高等级”的存在者就是自己，上帝是人根据自己所定义的，人类能够定义出上帝，本身就证明了上帝不可能是完全超越自己的存在，如果上帝超越了人类，那么人类就不可能知晓上帝。比如创造出规则，人自身的理解范围内，规则是要被“创造”出的，对于存在，规则就根本与“创造”无关。包括“最智慧的存在”这一说法，“智慧”是人为规定的，对于存在可能完全不存在这种说法，对于外星人，可能他们就会用另一种定义。综上，我认为存在是混沌的，没有任何理论能解释存在，亦没有任何说法能定义存在。我们在存在之中，我们只是在创造文化而已。所谓“存在即合理”，任何哲学流派尝试去解释存在，一方面他们都有其合理性，另一方面他们都达不到存在的范畴。

喵宅苑 MewoGarden × 技术宅社区II | Z站 Z Station 棒棒哒纯文字二次元技术社区

正文

回复