难得尽兴
柏拉图式的浪漫以及一直以来的误解

本帖最后由 难得尽兴 于 2016-3-16 20:56 编辑

[postbg]3.jpg[/postbg]日常生活中谈到“柏拉图式的爱情”一般都指以下两种意义。

1.理想式的爱情观

根本无法实现的爱情观

2.纯精神无肉体的爱情观

追求心灵的沟通而鄙于肉欲

因此“柏拉图式的爱情”常被用于讽刺意味。

无论是理想式的爱情观还是纯精神无肉体的爱情观在现在人看来都很可笑。

而事实上这两种看法都是误解,

第一种误解来自于柏拉图的著作《理想国》,第二种误解来自柏拉图的形而上学,这里就不多说了,不过既然大家都这样用,这也算是个意义了。

柏拉图的爱情观事实上是这样的:

1.双方平等的

爱情具有平等性,不存在依附或占有关系

2.完美

认为这世上有且仅有一个人, 对你而言, 他是完美的, 而且仅对你而言是完美的

3.自由

爱需要有足够的空间和时间,才能茁壮的成长

这才是柏拉图式的浪漫啊。

番外

实际上按照会饮篇的理论而言,

柏拉图式的爱情主要是指一个同性之间的爱情,这和当时希腊风气相关。

希腊学者认为同性之间的爱情才是真正属天的爱情,而异性的婚姻制度不过是为了社会的建构。

而现今柏拉图式爱情已经扭曲成精神爱情,基本上是断章取义只是形容男女之间的爱恋,

而这个正是因为现代社会对于同性恋的排斥。

——摘自百度百科

难得尽兴
当年苏格拉底一系都前卫到颠覆了
展开Biu

opheliascarlett 发表于 2016-3-22 00:25

那是~当年苏格拉底一系都前卫到颠覆了!

#7055!

[查看全文]
opheliascarlett
难得尽兴
展开Biu

难得尽兴 发表于 2016-3-21 19:12

但他当时能够提出这样的爱情观已经很先进了吧,我也没说是今天所说的那种平等,只是说有这么一个理念... ...

那是~当年苏格拉底一系都前卫到颠覆了!

[查看全文]
难得尽兴
他所谓的平等是有区域划分的
展开Biu

opheliascarlett 发表于 2016-3-20 23:10

他所谓的平等是有区域划分的,就基本上像是男主外女主内一样的观念,和我们今天说的平等完全不是一回事 ...

但他当时能够提出这样的爱情观已经很先进了吧,我也没说是今天所说的那种平等,只是说有这么一个理念...你也说了毕竟年代在那里

[查看全文]
opheliascarlett
难得尽兴
展开Biu

难得尽兴 发表于 2016-3-20 19:51

“ 爱情具有平等性,不存在依附或占有关系 ”这句话是延伸过的,柏拉图讲全男人和全女人都被劈开成两半, ...

他所谓的平等是有区域划分的,就基本上像是男主外女主内一样的观念,和我们今天说的平等完全不是一回事

[查看全文]
难得尽兴
柏拉图比他的绝大多后继者都要尊重女性是没错
展开Biu

opheliascarlett 发表于 2016-3-19 13:50

柏拉图比他的绝大多后继者都要尊重女性是没错……然而说柏拉图式平等也不太可能吧,毕竟年代在那里。要真的 ...

“ 爱情具有平等性,不存在依附或占有关系 ”这句话是延伸过的,柏拉图讲全男人和全女人都被劈开成两半,二分之一和二分之一在一起成了完整的一个人,没有哪部分是重要的,所以讲平等

[查看全文]
opheliascarlett
柏拉图比他的绝大多后继者都要尊重女性是没错
展开Biu

柏拉图比他的绝大多后继者都要尊重女性是没错……然而说柏拉图式平等也不太可能吧,毕竟年代在那里。要真的从理想国那里找根据我倒觉得他的爱情观会无比理想化,很可能真的只存在在精神了,对方知不知道都无所谓,超越单恋,更可能是一直对神明的崇拜之类的感情?

[查看全文]